방송대 컴퓨터의이해 14강: 유비쿼터스 환경과 사물인터넷·스마트시티

온실의 온도가 오르면 센서가 이를 감지하고, 제어장치가 환기창을 열며, 관리자는 이동 중에도 상태를 확인한다. 이 장면을 유비쿼터스 컴퓨팅이라고 부르려면 센서 하나만 있어서는 부족하다. 작은 컴퓨터, 사물의 식별, 네트워크, 상황에 맞는 처리와 서비스가 끊김 없이 연결되어야 한다. 이 글은 개별 기술을 목록으로 외우지 않고 유비쿼터스 환경이 완성되는 관계망을 따라 사물인터넷과 스마트시티까지 이해하도록 돕는다.

컴퓨터가 보이지 않아도 서비스는 계속 작동한다

유비쿼터스(ubiquitous)는 라틴어에서 유래한 말로 물이나 공기처럼 ‘언제 어디서나 존재한다’는 뜻을 담는다. 유비쿼터스 컴퓨팅은 언제, 어디서나, 누구라도 컴퓨터와 네트워크를 통해 손쉽고 편리하며 안전하게 서비스를 이용할 수 있는 환경을 가리킨다. 강의는 1988년 제록스 팰러앨토연구소의 마크 와이저가 이 개념을 처음 제시했다고 설명한다.

핵심은 사용자가 컴퓨터를 계속 바라보는 것이 아니다. 작은 프로세서와 센서가 가전제품, 가구, 의류, 도로, 건물 같은 생활 공간에 들어가고 서로 연결되어 정보를 주고받는다. 사용자는 필요한 서비스를 받지만 어느 칩이 어떤 계산을 하는지 매번 의식하지 않는다. 컴퓨터의 존재가 배경으로 물러나고 생활의 목적이 앞에 나오는 것이다.

학습을 위해 스마트 온실을 직접 구성해 보자. 토양과 공기의 상태를 센서가 측정하고, 작물 구역의 태그가 측정 대상을 구별한다. 네트워크가 값을 전달하면 내장된 제어장치가 환기나 급수 여부를 판단하고, 관리자는 멀리서 결과를 확인한다. 이때 어느 한 고리가 끊기면 유비쿼터스 서비스도 완성되지 않는다.

전체 지도: 유비쿼터스 환경은 상황 감지 → 사물 식별 → 네트워크 전달 → 정보 처리 → 상황에 맞는 서비스가 연결된 구조다. 특정 센서나 무선기술 하나를 유비쿼터스 전체와 같다고 보면 안 된다.

발전의 중심은 사람과 컴퓨터의 수가 바뀐 과정이다

유비쿼터스의 발전과정은 컴퓨터 성능의 연대표보다 ‘몇 사람이 몇 대의 컴퓨터를 이용하는가’라는 관계 변화로 읽으면 명확하다.

단계	대표 관계	컴퓨터의 위치	관점의 변화
메인프레임 시대	여러 사람 : 한 대	1960년대 비즈니스 분야의 대형 주역	사용자가 중앙 컴퓨터의 자원을 함께 이용
개인용 컴퓨터 시대	더 적은 사람 : 한 대	1980년대 클라이언트·서버와 PC 보급	개인 가까이에 컴퓨터가 놓임
인터넷 시대	한 사람 : 한 대	1990년대 중반 PC가 네트워크에 연결	사람과 컴퓨터가 대등한 사용 관계를 형성
유비쿼터스 시대	한 사람 : 여러 대	다양한 컴퓨터가 생활 공간 곳곳에 분산	컴퓨터를 의식하지 않고 서비스를 이용

마지막 단계에서 ‘한 사람이 여러 컴퓨터를 쓴다’는 말은 모니터 여러 대를 직접 조작한다는 뜻에 그치지 않는다. 문, 조명, 이동수단, 의류와 환경 속에 작은 컴퓨팅 장치가 퍼지고 서로 협력한다는 의미다. 사람과 컴퓨터의 주종관계가 역전된다는 표현도 사용자의 목표에 맞추어 여러 컴퓨터가 배경에서 움직인다는 뜻으로 이해할 수 있다.

오개념 교정: 인터넷에 연결된 노트북을 어디서나 사용할 수 있다는 사실만으로 유비쿼터스 환경이 완성되는 것은 아니다. 생활 공간에 통합된 여러 장치가 사용자의 상황을 인식하고, 존재를 과도하게 드러내지 않으면서 적절한 서비스를 제공해야 한다.

4가지 기준과 5C·5ANY는 같은 환경을 다른 높이에서 본다

강의는 마크 와이저의 네 가지 기준과 유비쿼터스의 지향점인 ‘5C의 5ANY’를 제시한다. 두 목록은 경쟁하는 정의가 아니다. 네 기준은 컴퓨팅 환경이 갖추어야 할 구조적 성격을, 5C·5ANY는 제공해야 할 능력과 이용 조건을 압축한다.

관점	구성	온실 사례에 적용한 질문
마크 와이저의 기준	장치의 연결, 보이지 않는 사용자 인터페이스, 어디서나 이용, 생활 속 통합	센서와 제어기가 연결되고 관리자가 기술을 의식하지 않아도 업무가 이어지는가?
5C	Computing, Communication, Connectivity, Contents, Calm	계산·통신·연결·콘텐츠와 차분하게 배경에서 작동하는 환경이 함께 있는가?
5ANY	Anytime, Anywhere, Any network, Any device, Any service	시간·장소·망·장치·서비스의 제약을 줄여 필요한 정보에 접근할 수 있는가?

기본 개념도 같은 방향을 가리킨다. 상황과 환경에 적응하는 네트워크, 편의성과 다양성이 높은 단말, 서비스와 애플리케이션을 자유롭게 이용하는 환경, 다수 사용자가 동시에 쓰는 초고속망, 안전한 정보 이용 환경이 함께 요구된다. 연결성만 높이고 안전성이나 상황 적응을 빠뜨리면 유비쿼터스의 일부 조건만 충족한 셈이다.

Calm은 서비스가 사용자의 주의를 계속 빼앗기보다 필요한 순간에 자연스럽게 작동하는 방향을 보여 준다. 그러나 ‘보이지 않는다’는 말을 정보 처리 과정이 없어도 된다는 뜻으로 해석해서는 안 된다. 오히려 감지·판단·통신이 잘 설계되어야 사용자가 복잡한 조작을 의식하지 않는다.

기술	핵심 역할	온실 관계망에서의 위치
MEMS	전자·기계·광 기술을 융합해 마이크로 단위의 부품과 시스템을 설계·제작·응용	작은 센서와 기계적 동작 부품을 구현하는 기반
RFID	태그의 칩·안테나와 판독기를 이용해 무선으로 데이터를 주고받아 대상을 식별	측정값이 어느 구역·사물에 속하는지 구별
USN	사물에 전자태그나 센서를 붙여 환경을 인식하고 실시간 정보를 전달·활용	여러 센서와 리더, 유·무선망, 응용 플랫폼을 연결
임베디드 시스템	기계나 전자장치 안에 프로세서와 소프트웨어를 내장해 전용 제어 수행	측정 결과에 따라 환기창이나 급수장치를 제어
SoC	명령 처리에 필요한 하드웨어와 부수 전자부품을 하나의 칩에 포함	장치의 여러 기능을 한 칩에 집적
Bluetooth·ZigBee	가까운 장치 사이의 무선 연결	센서·휴대기기 등 근거리 구간의 데이터 전달
IPv6	128비트 IP 주소를 사용하는 차세대 인터넷 프로토콜	다수 장치가 네트워크에서 식별·연결될 주소 기반

스마트 온실을 따라가면 기술의 연결 순서가 보인다

직접 구성한 예에서 토양이 마른 상황을 단계별로 추적해 보자. 이 흐름은 특정 제품의 동작을 설명하는 것이 아니라 강의의 기술 관계를 적용하는 학습용 모델이다.

감지: 센서가 토양과 주변 환경의 상태를 측정한다. 소형 센서 구현에는 MEMS와 같은 기술 기반을 생각할 수 있다.
식별: RFID 태그와 판독기가 어느 구역 또는 대상에서 온 데이터인지 구별한다.
수집·전달: USN이 여러 센서의 정보를 모아 유·무선 네트워크로 전달하고, 가까운 장치 연결에는 Bluetooth나 ZigBee 같은 기술이 쓰일 수 있다.
처리·제어: 장치에 내장된 임베디드 시스템이 정해진 조건에 따라 급수장치를 작동시킨다. SoC는 필요한 하드웨어 기능을 하나의 칩에 집적하는 기반이 된다.
서비스: 관리자는 장소와 장치의 제약을 줄인 환경에서 상태와 결과를 확인하고 필요한 조치를 한다.

센서가 값을 읽었다고 바로 지능형 서비스가 되는 것은 아니다. 데이터에 대상의 의미가 붙고, 통신망을 거쳐 처리되며, 사용자의 상황에 맞는 행동이나 정보로 돌아와야 한다. 반대로 급수장치가 자동으로 켜졌더라도 외부 상황을 감지하지 않고 단순한 예약 시각만 따랐다면 유비쿼터스의 상황인식 관계는 약하다.

고리 찾기 활동: 측정값은 정상인데 엉뚱한 구역에 물을 주었다면 감지 자체보다 식별·데이터 연결을 점검한다. 값은 정확히 분류되었지만 관리자 화면에 오지 않는다면 네트워크 전달과 서비스 구간을 점검한다. 현상을 보고 끊어진 고리를 찾는 것이 기술명 암기보다 중요하다.

사물인터넷은 사물이 협력해 상황 기반 서비스를 만드는 인프라다

사물인터넷(IoT)은 지능화된 사물들이 네트워크로 연결되어 사람과 사물, 사물과 사물 사이에 소통하고 상황인식 기반의 지식을 결합해 지능적인 서비스를 제공하는 글로벌 인프라로 설명할 수 있다. 강의는 1999년 MIT Auto-ID 센터의 케빈 애시턴이 RFID와 센서를 일상 사물에 탑재해 사물인터넷이 구축될 것이라고 언급한 배경을 소개한다.

중요한 것은 사물이 인터넷 주소만 가진 상태가 아니다. 인간의 개입 없이 또는 최소한의 개입으로 사물들이 협력해 센싱 → 정보처리 → 정보교환 → 네트워킹 → 서비스의 관계를 형성해야 한다. RFID는 대상을 식별하는 한 요소이고, USN은 센서 정보를 모아 전달하는 기반이며, 사물인터넷은 그 정보가 상호작용과 서비스로 이어지는 더 넓은 연결 구조다.

응용 영역	감지·연결 대상	서비스가 해결하려는 일
스마트팜	온실·축사·농장·양식장의 환경과 설비	환경 정보에 맞춘 생산·관리
자율주행 자동차	차량과 주변 이동 환경	주행 상황을 인식하고 이동을 제어
헬스케어	자가진단기기와 모바일 장치	상태 정보를 연결해 건강 관리를 지원
스마트홈	가전제품·전자기기와 주거 환경	원격 검침과 생활기기 제어
스마트시티	교통·환경·안전·에너지·복지 등 도시 요소	도시 문제 해결과 시민 생활 지원

강의의 사례에는 심장 활동을 감시해 의료진에게 알리는 장치와 주차 가능 여부·요금을 알려 주는 서비스가 나온다. 두 사례는 분야는 다르지만 동일한 구조를 가진다. 대상 상태를 감지하고, 네트워크로 정보를 전달하며, 사용자의 판단이나 행동에 필요한 서비스로 바꾼다.

스마트시티는 도시 문제와 기술 흐름이 만나는 플랫폼이다

스마트시티는 정보통신기술과 사물인터넷 등을 이용해 교통·환경·주거·시설 비효율 같은 도시 문제를 해결하고 시민이 편리하고 쾌적한 삶을 누리도록 하는 효율적이고 지능적인 도시를 뜻한다. 기술의 개수가 아니라 시민의 삶의 질, 도시의 지속가능성, 새로운 산업을 지원하는 플랫폼이라는 목적이 중심이다.

도시를 하나의 거대한 관계망으로 보면 기반시설에서 데이터를 모으고, 데이터 계층에서 통합하며, 서비스 계층에서 교통·환경·안전·에너지·경제·생활·복지 문제에 활용한다. 강의의 스마트시티 개념도도 인프라, 데이터, 서비스가 층을 이루고 여러 도시 기능이 그 위에서 연결되는 모습을 보여 준다.

‘스마트’는 장치 수가 아니라 문제 해결의 폐쇄 고리다

학습을 위해 교차로 혼잡 상황을 가정하자. 차량 흐름을 센서로 수집하고 데이터로 통합했지만 신호 운영이나 시민 안내가 바뀌지 않는다면 감지와 저장에서 흐름이 멈춘다. 반대로 데이터 근거 없이 신호만 자동 조정하면 상황인식이 약하다. 도시 문제 정의 → 데이터 감지·연결 → 분석·판단 → 서비스 실행 → 시민과 환경의 변화 확인이 이어져야 스마트한 문제 해결이 된다.

강의는 세계 여러 도시의 동향과 세종·부산의 사례를 제시한다. 이 사례에서 암기할 것은 도시 이름의 목록이 아니라 교통, 의료·복지, 교육, 에너지·환경, 거버넌스, 문화·쇼핑, 일자리 등 서로 다른 기능을 ICT와 친환경 에너지로 효율화하려는 통합 관점이다.

스마트시티 판별법: 센서가 많은지보다 어떤 도시 문제를 해결하는지, 데이터가 서비스 행동으로 이어지는지, 시민의 편의·안전과 지속가능성에 어떤 변화를 만드는지를 차례로 묻는다.

새로운 유비쿼터스 사례는 관계의 빈칸으로 평가한다

낯선 서비스를 만나면 제품명이나 최신성을 기준으로 판단하지 말고 다음 관계를 점검하자.

상황: 서비스가 알아야 할 장소, 사용자, 장치, 시간, 온도나 환경 정보는 무엇인가?
감지·식별: 어떤 센서가 상태를 읽고, 어떤 식별 정보가 데이터의 대상을 구분하는가?
연결: 장치와 네트워크가 데이터를 필요한 처리 지점까지 안정적으로 전달하는가?
처리·제어: 임베디드 시스템이나 서비스 플랫폼이 데이터를 어떤 행동이나 판단으로 바꾸는가?
사용 경험: 인터페이스가 생활에 자연스럽게 통합되고 사용자의 불필요한 주의를 줄이는가?
안전과 효용: 정보 이용이 안전하며, 실제 문제 해결과 편의 향상으로 이어지는가?

센서와 인터넷 연결이 있어도 처리 결과가 행동으로 이어지지 않으면 관계망은 완성되지 않는다. 편리한 자동화가 있어도 안전한 정보 이용이 빠지면 유비쿼터스 기본 개념의 중요한 조건을 놓친다. 모든 고리가 화려할 필요는 없지만, 서비스 목적을 이루는 데 필요한 고리는 빠짐없이 연결되어야 한다.

핵심 개념 정리

관점 변화: 메인프레임의 여러 사람·한 컴퓨터에서 유비쿼터스의 한 사람·여러 컴퓨터로 발전하며 컴퓨터는 생활 배경으로 이동했다.

환경 조건: 연결성, 보이지 않는 사용자 중심 인터페이스, 어디서나 이용, 생활 속 통합과 5C·5ANY의 지향점이 함께 유비쿼터스 환경을 설명한다.

기술 관계: MEMS는 소형 부품, RFID는 식별, USN은 감지 정보의 수집·전달, 임베디드 시스템은 전용 제어, SoC는 칩 집적, 근거리 무선과 IPv6는 연결 기반을 맡는다.

사물인터넷: 사물이 센싱·처리·교환·네트워킹을 통해 상호작용하고 상황 기반 서비스를 제공하는 더 넓은 인프라다.

스마트시티: 도시 데이터를 모으는 데서 끝나지 않고 교통·환경·안전·에너지·복지 등 문제 해결과 시민 삶의 변화로 연결하는 플랫폼이다.

유비쿼터스 사례를 분석할 때는 사람과 컴퓨터의 관계가 어떻게 바뀌었는지 확인하고 → 상황을 감지·식별하는 기술을 찾고 → 네트워크와 주소가 정보를 어디로 연결하는지 추적하고 → 임베디드 처리와 서비스가 어떤 행동을 만드는지 확인한 뒤 → 사용자가 기술을 과도하게 의식하지 않고도 안전하고 유용한 결과를 얻는지 평가하자. 이 흐름은 사물 하나의 자동화부터 도시 규모의 스마트 서비스까지 같은 기준으로 설명하게 해 준다.

예상문제 10선

1. 유비쿼터스 컴퓨팅 환경을 가장 잘 설명한 것은?

① 한 대의 중앙 컴퓨터를 여러 사용자가 정해진 장소에서 이용하는 환경 ② 사용자가 모든 컴퓨터의 내부 구조를 직접 조작해야 하는 환경 ③ 인터넷에 연결되지 않은 단말만 독립적으로 사용하는 환경 ④ 생활 공간의 여러 컴퓨터와 네트워크가 자연스럽게 연결되어 필요한 서비스를 제공하는 환경

정답입니다.

오답입니다. 답안을 다시 선택해 보세요.

정답 및 해설 보기

정답: ④

① 오답: 여러 사람이 중앙 컴퓨터 하나를 공유하는 관계는 메인프레임 시대에 가깝다.
② 오답: 유비쿼터스 환경은 인터페이스와 컴퓨터의 존재를 과도하게 드러내지 않는 방향을 지향한다.
③ 오답: 장치 사이의 연결과 네트워크는 유비쿼터스 환경의 중요한 조건이다.
④ 정답: 분산된 컴퓨팅 장치, 연결성, 생활 속 통합과 사용자 중심 서비스를 함께 표현한다.

2. 컴퓨팅 환경의 발전과정을 사람과 컴퓨터의 관계 변화 순서로 바르게 나열한 것은?

① 한 사람·여러 컴퓨터 → 여러 사람·한 컴퓨터 → 한 사람·한 컴퓨터 ② 여러 사람·한 컴퓨터 → 더 적은 사람·한 컴퓨터 → 한 사람·한 컴퓨터 → 한 사람·여러 컴퓨터 ③ 한 사람·한 컴퓨터 → 여러 사람·한 컴퓨터 → 더 적은 사람·한 컴퓨터 ④ 여러 사람·여러 컴퓨터 → 한 사람·한 컴퓨터 → 여러 사람·한 컴퓨터

정답입니다.

오답입니다. 답안을 다시 선택해 보세요.

정답 및 해설 보기

정답: ②

① 오답: 유비쿼터스의 한 사람·여러 컴퓨터 관계를 출발점으로 두어 역사 순서를 거꾸로 섞었다.
② 정답: 메인프레임, 개인용 컴퓨터, 인터넷, 유비쿼터스 시대로 이어지는 관계 변화를 바르게 나타낸다.
③ 오답: 개인용·인터넷 시대보다 메인프레임의 공동 사용이 먼저다.
④ 오답: 강의의 네 단계에 제시된 대표 관계와 순서를 반영하지 못한다.

3. 마크 와이저의 기준과 5ANY의 관계를 가장 적절하게 설명한 것은?

① 전자는 환경의 구조적 성격을, 후자는 시간·장소·망·장치·서비스의 이용 지향점을 보여 준다. ② 전자는 주소 체계를, 후자는 센서 제조 공정을 나타낸다. ③ 두 목록은 같은 다섯 항목을 서로 다른 언어로 반복한다. ④ 두 목록 가운데 하나를 만족하면 연결성과 안전성은 고려하지 않아도 된다.

정답입니다.

오답입니다. 답안을 다시 선택해 보세요.

정답 및 해설 보기

정답: ①

① 정답: 두 목록이 같은 환경을 서로 다른 관점에서 설명한다는 관계를 정확히 짚었다.
② 오답: 주소 체계와 센서 제조는 IPv6와 MEMS 같은 관련 기술의 영역이다.
③ 오답: 와이저 기준은 네 항목이고 5ANY는 다섯 이용 조건이므로 동일 목록의 번역이 아니다.
④ 오답: 유비쿼터스 기본 개념에는 연결과 안전한 정보 이용도 함께 포함된다.

4. 온실의 측정값은 정확하지만 어느 재배 구역에서 온 값인지 구별하지 못한다. 우선 점검할 역할은?

① MEMS의 부품 소형화 ② IPv6의 주소 비트 계산 ③ RFID를 이용한 대상 식별 ④ 임베디드 시스템의 급수 제어

정답입니다.

오답입니다. 답안을 다시 선택해 보세요.

정답 및 해설 보기

정답: ③

① 오답: 센서 크기를 줄이는 기반은 측정값이 어느 대상에 속하는지 구별하는 기능과 다르다.
② 오답: 주소 공간은 네트워크 연결 기반이지만 현재 오류는 재배 구역의 식별 누락이다.
③ 정답: 태그와 판독기로 대상의 식별 정보를 연결하면 측정값의 소속을 구분할 수 있다.
④ 오답: 제어는 올바르게 식별·전달된 정보를 바탕으로 행동하는 뒤 단계다.

5. 임베디드 시스템의 역할로 가장 적절한 것은?

① 모든 사물에 공용 인터넷 주소만 부여한다. ② 전자·기계·광 기술로 마이크로 부품만 제작한다. ③ 태그의 식별 데이터만 읽어 중앙 서버에 저장한다. ④ 기계나 전자장치 안에 프로세서와 소프트웨어를 넣어 전용 기능을 제어한다.

정답입니다.

오답입니다. 답안을 다시 선택해 보세요.

정답 및 해설 보기

정답: ④

① 오답: 네트워크 주소 기반은 IPv6의 역할과 관련되며 장치 내부 제어의 정의가 아니다.
② 오답: 마이크로 단위 부품의 설계·제작은 MEMS의 핵심 역할이다.
③ 오답: 태그와 판독기를 이용한 식별은 RFID의 역할이며 임베디드 제어보다 범위가 좁다.
④ 정답: 전용 소프트웨어와 프로세서를 장치에 내장해 효과적으로 제어한다는 정의에 맞는다.

6. IPv4가 32비트, IPv6가 128비트 주소를 사용한다. 주소 조합 수의 관계로 옳은 것은?

① 2¹²⁸ = (2³²)⁴ ② 2¹²⁸ = 4 × 2³² ③ 2¹²⁸ = 2³² + 4 ④ 2¹²⁸ = (2³²) ÷ 4

정답입니다.

오답입니다. 답안을 다시 선택해 보세요.

정답 및 해설 보기

정답: ①

① 정답: 128 = 32×4이므로 지수법칙에 따라 2¹²⁸을 (2³²)⁴로 바꿀 수 있다.
② 오답: 비트 수가 네 배여도 가능한 조합 수를 단순히 네 배로 계산하지 않는다.
③ 오답: 지수의 증가를 밑의 경우의 수에 상수 4를 더하는 방식으로 처리할 수 없다.
④ 오답: 주소 비트가 늘어나므로 조합 수가 줄어드는 나눗셈 관계가 아니다.

7. RFID, USN, IoT의 관계를 가장 바르게 설명한 것은?

① RFID가 감지·처리·서비스를 모두 포함하므로 세 개념의 범위는 같다. ② RFID는 식별, USN은 센서 정보의 수집·전달, IoT는 상호작용과 서비스까지 잇는 더 넓은 관계다. ③ USN은 네트워크를 사용하지 않고 센서 내부에 정보만 보관한다. ④ IoT는 사람의 직접 조작이 있을 때만 사물 사이의 통신을 허용한다.

정답입니다.

오답입니다. 답안을 다시 선택해 보세요.

정답 및 해설 보기

정답: ②

① 오답: RFID는 대상을 식별하는 요소이며 서비스 전체를 단독으로 구성하지 않는다.
② 정답: 세 기술의 역할과 범위를 식별, 센서 네트워크, 지능형 서비스의 층으로 연결했다.
③ 오답: USN은 센서 정보를 네트워크로 실시간 전달하고 활용하는 데 목적이 있다.
④ 오답: IoT는 인간의 개입이 없거나 최소인 상태에서도 사물들이 협력하는 관계를 포함한다.

8. “도시에 센서를 많이 설치하면 그 자체로 스마트시티가 완성된다”라는 판단의 문제점은?

① 센서는 도시 환경의 상태를 감지할 수 없다고 가정했다. ② 스마트시티에서는 정보통신기술을 사용할 수 없다고 보았다. ③ 도시 문제는 교통 분야에만 존재한다고 한정했다. ④ 감지한 데이터가 분석·서비스·시민 삶의 개선으로 이어지는지 평가하지 않았다.

정답입니다.

오답입니다. 답안을 다시 선택해 보세요.

정답 및 해설 보기

정답: ④

① 오답: 잘못된 판단도 센서가 데이터를 수집할 수 있다는 전제는 받아들이고 있다.
② 오답: 스마트시티는 ICT와 IoT 등을 활용하므로 기술 사용을 부정하지 않는다.
③ 오답: 질문은 도시 분야를 교통으로 제한한 것이 아니라 센서 수만으로 완성을 판단한 문제다.
④ 정답: 스마트시티의 핵심은 도시 문제를 정의하고 데이터가 서비스와 시민 효용으로 이어지는 관계다.

9. 토양 상태는 올바르게 감지·식별되었지만 급수장치가 작동하지 않는다. 다음으로 우선 추적할 고리는?

① 센서가 측정 대상을 처음 식별하는 단계 ② MEMS 부품의 크기를 다시 계산하는 단계 ③ 네트워크 전달과 임베디드 처리·제어 단계 ④ 도시 전체를 스마트시티로 분류하는 단계

정답입니다.

오답입니다. 답안을 다시 선택해 보세요.

정답 및 해설 보기

정답: ③

① 오답: 조건에서 감지와 식별은 정상이라고 했으므로 이후 고리를 먼저 살펴야 한다.
② 오답: 부품 크기 자체보다 측정값이 전달되고 제어 명령으로 바뀌는지가 현재 장애와 직접 관련된다.
③ 정답: 정상 데이터가 행동으로 이어지지 않았으므로 전달, 판단, 장치 제어의 연결을 순서대로 점검해야 한다.
④ 오답: 서비스 범주의 이름을 붙이는 일은 급수장치 장애의 원인 추적이 아니다.

10. 새로운 유비쿼터스 서비스를 평가하는 순서로 가장 적절한 것은?

① 상황과 목적 확인 → 감지·식별 → 연결 → 처리·제어 → 사용자 효용과 안전 평가 ② 최신 장치 선정 → 센서 수 증가 → 서비스 목적 결정 → 안전성 생략 ③ 사용자 화면 숨김 → 네트워크 제거 → 데이터 감지 → 문제 정의 ④ 주소 공간 계산 → 도시 이름 선택 → 센서 설치 → 처리 결과 보류

정답입니다.

오답입니다. 답안을 다시 선택해 보세요.

정답 및 해설 보기

정답: ①

① 정답: 서비스 목적에서 시작해 데이터 흐름을 추적하고 최종 효용과 안전까지 확인하는 완결된 판단 순서다.
② 오답: 기술을 목적보다 먼저 고르고 유비쿼터스 기본 조건인 안전한 정보 이용을 빠뜨렸다.
③ 오답: 보이지 않는 인터페이스는 단순 은폐가 아니며 네트워크를 제거하면 장치 협력이 끊어진다.
④ 오답: 주소와 도시 이름만으로 서비스의 상황인식·처리·효용을 평가할 수 없다.

참고 자료와 작성 기준

이 글은 해당 차시 강의자료를 바탕으로 학습 목적에 맞게 재구성한 비공식 학습자료입니다. 원본의 표와 이미지를 옮기지 않고, 스마트 온실의 정보 흐름·관련 기술 역할표·IPv4와 IPv6 주소 공간 계산·스마트시티 판별 기준·문제 해설을 학습자의 이해 관계에 맞게 새로 구성해 검토했습니다.

작성·편집: 올에이클래스 학습연구팀
주요 근거: 한국방송통신대학교 컴퓨터과학과, 컴퓨터의이해 14강 「유비쿼터스」 강의록(2025년 자료)
보충 자료: 외부 보충 자료를 사용하지 않았습니다.
편집 원칙: 올에이클래스 편집 정책
최종 내용 검토: 2026-09-08

방송대 컴퓨터의이해 14강: 유비쿼터스 환경과 사물인터넷·스마트시티